老赖工作能力强，为何仍被社会排斥

作者：杨晚棠人气：36

老赖（失信被执行人）即便工作能力强但仍被社会排斥，主要有以下原因：

1. 违背诚信原则：不履行法律义务和债务承诺，破坏了社会基本的信任和契约精神，这是对公平正义和正常社会秩序的严重损害。

2. 道德风险：其行为显示出缺乏责任感和道德底线，让人们对其品德产生质疑，担心与之交往会面临不可预测的风险和损失。

3. 不良示范效应：如果这种行为不被排斥和谴责，可能会引发更多人效仿，对整个社会的诚信体系造成更大冲击。

4. 损害他人利益：导致债权人的合法权益得不到保障，给他人带来经济上的困境和伤害。

5. 影响社会风气：不利于营造诚实守信、公平法治的社会环境，阻碍经济社会的健康发展。

社会排斥老赖是为了维护诚信价值、保障社会公平和稳定，强调遵守法律和道德规范的重要性。

“老赖”（失信被执行人）即便工作能力强但仍被社会排斥，主要有以下原因：

1. 违背诚信原则：“老赖”的行为本质是不履行法律义务、不遵守诚信承诺，这严重破坏了社会的基本信任和公平秩序。诚信是社会交往和经济活动的基石，缺乏诚信会让人们对其失去信任和尊重。

2. 损害他人利益：他们的行为可能导致债权人遭受经济损失，影响他人的生活和发展，这种对他人权益的侵害会引发人们的反感和谴责。

3. 不良示范作用：“老赖”行为若不被抵制，可能会引发更多人效仿，对整个社会的道德风气和法治环境造成负面影响。

4. 法律后果和风险：与“老赖”交往或合作可能带来潜在的法律风险和不确定性，人们会出于自我保护而对其保持距离。

社会更看重的是一个人的道德品质和诚信度，而不仅仅是工作能力，“老赖”的失信行为使其难以被社会真正接纳。

老赖（失信被执行人）即便工作能力强但仍被社会排斥，主要有以下一些原因：

1. 违背诚信原则：社会的正常运转建立在诚信基础之上，老赖拒不履行法律义务，违背了基本的诚信道德，这种行为破坏了社会的信任体系，损害了他人和社会的利益，自然会引发人们的反感和排斥。

2. 不良示范效应：他们的行为可能会被他人效仿，从而对整个社会的诚信风气产生负面影响，这威胁到社会秩序和公平正义，因此会受到谴责和排斥。

3. 潜在风险：与老赖交往或合作存在较高风险，可能会导致其他人遭受经济损失或面临不确定性，人们出于自我保护的本能，会对其保持距离。

4. 法律制裁和负面评价：法律对失信行为进行制裁和公示，这种负面的法律认定也会使社会大众对其形成负面看法，进而排斥他们。

诚信是社会的基石，老赖的失信行为严重违背了这一原则，即便有一定工作能力，也难以抵消其行为带来的恶劣影响，从而遭到社会的排斥。

如果遇到有工作能力却故意不还钱的“老赖”，可以考虑以下一些办法：

1. 沟通协商：再次尝试与对方友好沟通，明确还款要求和期限，晓之以理、动之以情，看是否能促使其主动还款。

2. 收集证据：保存好所有与债务相关的证据，如借条、合同、转账记录、通信记录等。

3. 申请支付令：如果债权债务关系明确、合法，可以向法院申请支付令，要求对方限期履行还款义务。

4. 提起诉讼：向有管辖权的法院提起民事诉讼，通过法律途径来追讨欠款。法院判决后，对方仍不履行的，可申请强制执行。

5. 强制执行措施：法院可以采取冻结其银行账户、查封扣押财产、拍卖资产、限制高消费、列入失信被执行人名单等一系列强制执行措施来逼迫其还款。

6. 寻求协助：可以向专业的债务追讨机构或律师咨询，获取更具体的建议和帮助。

7. 曝光：在合法合规的前提下，通过适当的渠道曝光其失信行为，给其舆论压力。